--Classement en France
9 491 854Classement Mondial
| Pages visionnées mensuellement | 3 780 | |
| Total de Visitas Mensais | 756 | |
| Valeur par visiteur | -- | |
| Valeur estimée | 707,53 € | |
| Liens externes | 290 | |
| Nombre de pages | 135 |
Dernière mise à jour: 20-04-2018 . Données estimées, lire la décharge.
Visiteurs
| Historique du trafic Moyenne sur 90 jours | ||
| Classement Mondial | 7 976 348 |  3 252 381 |
|---|---|---|
| Visiteurs Journaliers | 17 | -64,29% |
| Classement Pour les Visiteurs Par Jour | 9 922 418 | 5 082 530 |
| Pages Visitées Par Jour | 0 | -25,20% |
| Classement Pour les Pages Vues Par Jour | 5 764 943 | 713 826 |
| Pages Vues Par Utilisateur | 5,00 |  +100% |
Contenu
www.Qsleeper.com
Âge: Le domaine a 14 ans et 11 mois.
- Pages populaires
- qsleeper.com QSleeper Features
- qsleeper.com Control Panel
- qsleeper.com internal page
- qsleeper.com Detailed View
En moyenne 5,00 pages sont visionnées, chacune par les 19 visiteurs quotidiens estimés.
LiensServeur| Localisation du serveur | |
| Theplanet.com Internet Services Inc. Texas Houston États-Unis 29.7181, -95.4241 | |
Ses 2 serveurs DNS sont ns272.hostgator.com, et ns271.hostgator.com. Le serveur est hébergé par Theplanet.com Internet Services Inc (Texas, Houston.) L'adresse IP de Qsleeper.com est 184.172.183.170.
IP: 184.172.183.170
| PING (184.172.183.170) 56(84) bytes of data. | |
| 64 bytes from 184.172.183.170-static.reverse.softlayer.com (184.172.183.170): icmp_req=1 ttl=55 | 35.5 ms |
| 64 bytes from 184.172.183.170-static.reverse.softlayer.com (184.172.183.170): icmp_req=2 ttl=55 | 35.0 ms |
| 64 bytes from 184.172.183.170-static.reverse.softlayer.com (184.172.183.170): icmp_req=3 ttl=55 | 35.0 ms |
| --- ping statistics --- | |
| 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms | |
| rtt min/avg/max/mdev = 35.049/35.226/35.551/0.276 ms | |
| rtt min/avg/max/mdev = 35.049/35.226/35.551/0.276 ms |
Un temps de 35.5 ms est enregistré dans un test ping, et son temps de chargement complet d'une page est de 776 milliseconds. Ceci est plus lent que 83% des sites web mesurés.